民事判决后诈骗好立案么

法律分析：
（1）民事判决后能否以诈骗立案，关键在于是否存在诈骗行为及是否达到立案标准。民事纠纷与诈骗有本质区别，前者是平等主体间财产或人身关系的争议，后者是以非法占有为目的骗取财物。
（2）若有充分证据表明一方在民事行为中存在虚构交易事实、隐瞒关键信息等诈骗行为，且数额达到三千元至一万元以上的立案标准，公安机关一般会立案。
（3）若只是普通的民事履约瑕疵或违约，即便对判决结果不满，也不能认定为诈骗而立案。此时应向公安机关提供证明诈骗存在的初步证据，由其审查判断是否符合立案条件。

提醒：在判断是否构成诈骗立案时，要区分好民事纠纷与诈骗的界限。若不确定，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断是否构成诈骗，需区分是普通民事履约瑕疵违约还是存在以非法占有为目的、虚构事实或隐瞒真相骗取财物的行为。若为前者，不能认定诈骗立案；若为后者且符合数额标准，则可能立案。
（二）若认为存在诈骗行为，要向公安机关提供能证明诈骗存在的初步证据，比如虚构交易事实、隐瞒关键信息的相关材料。
（三）对于数额方面，一般达到三千元至一万元以上，才达到诈骗罪的立案标准。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.民事判决后能否以诈骗立案，要看具体情况。民事纠纷是平等主体间财产或人身关系争议，诈骗是以非法占有为目的骗财物，二者有本质区别。

2.若判决后有充分证据，如虚构交易、隐瞒信息，且数额达三千元至一万元以上，符合立案标准，公安通常会立案。

3.普通履约瑕疵或违约，即便不满判决结果，也不能认定诈骗立案。要向公安提供初步证据，由其审查是否立案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
民事判决后能否以诈骗立案需视具体情况，有充分证据证明存在诈骗且达立案标准，公安机关会立案；普通民事履约问题则不能认定诈骗立案。
法律解析：
民事纠纷和诈骗有本质差异，民事纠纷是平等主体间财产或人身关系的争议，而诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取公私财物。若在民事判决后发现一方在民事行为中有虚构交易事实、隐瞒关键信息等诈骗行为，且数额达到三千元至一万元以上的立案标准，公安机关会立案处理。不过要是仅为普通的民事履约瑕疵或违约，即便对判决结果不满意，也不能认定为诈骗来立案。想要以诈骗立案，需向公安机关提供证明诈骗存在的初步证据，由其审查判断是否符合立案条件。如果遇到此类法律问题难以判断，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.民事判决后能否以诈骗立案需依据具体情况判断。民事纠纷和诈骗存在本质差异，民事纠纷是平等主体间的财产或人身关系争议，而诈骗是以非法占有为目的骗取公私财物。
2.若有充分证据表明一方在民事行为中存在诈骗行为，像虚构交易事实、隐瞒关键信息等，并且达到诈骗罪立案标准，一般是三千元至一万元以上，公安机关会立案处理。
3.要是只是普通的民事履约瑕疵或违约，即便对判决结果不满，也无法认定为诈骗并立案。
4.若认为存在诈骗行为，应向公安机关提供证明诈骗存在的初步证据，由公安机关审查判断是否符合立案条件。